英格兰当年给HK留下的最大财富不是经济，而是相对成熟的政治体系。香港的立法会这些年还是做了很多的工作，成为表达民众诉求的重要力量。在港700万人口，其实管理起来也不是容易的事情，而且也许是生活压力的问题，港人也较多不是很团结，个个有本自己的帐，各自也有各自的诉求，但一个民主的大气候给保留下来，这是非常不简单的事情。当年董伯伯在电台做节目，有市民打电话叫他落台就已经能够说明问题。
现在大陆有一些禁书，可以在香港公开出版，所以一国两制还是有它的不同之处。最起码在某些方面给了大陆一些参照的方式和途径。我突然想起了一件事情，在几年前的深圳一家外资企业，厂区与宿舍被一条马路隔开。本来这条路并不算得上是主干道，但由于广深公路交通极易拥堵，所以很多车都会选择走这样的小路。而且集装箱开得疯快，陆续有工人在这条马路上被撞死。有一些发生在夜晚，根本也看不清车牌。工人们都希望工厂能够修一座天桥或是地道，但是资方的管理人员说，这能怪我们么？这只能怪你们的政府！
确实因此而汗颜。有些地方行政不作为简直到了触目惊心的地步，同样的问题如果放在香港，恐怕早有立法会议员提出质疑了吧？为个人政绩计为天下苍生计都应是功德无量的好事！
但也不能忘了，香港人依然有岛民心态。极致者往往狭隘，患得患失。早期的地域优势、经济优势一但丧失，就会有更多的抱怨。当一些港人北上以呵斥酒店服务员为乐的时候，随着国内经济实力的提升，有更多的人有机会去到国外求学及工作，他们所学习到的不仅仅是先进的文化，同时也感受了另一种制度。这些人必然将渗入到各个岗位，成为国内的中坚力量。
对于自由的诉求从来都不是靠施舍能够得到的，而是不断地争取而换来的。再次感谢depps！
首先，謝謝你的提點～
回复删除雖然這些年間很少踏足國內，在這裡仍深深感受到國家起飛的盛況。
至於自由跟民主，從小到大也不去探求研究，只學懂有理由就可以say no。我只是這裡的一粒星斗，國家何時步向真自由；步伐可以在有生之年遇見；或者將我們的自由掩沒，這是我腦袋以外的範圍了。
p.s. 其實不只內地，我看過港人在別的地方呵斥別人的面孔，多討厭。希望這只是我們的一小部份吧！:P
坦白讲，我对政治议题也没有多大的兴趣，只是希望能获取资源的机会都能平等。诚如你所言，有理由就可以say no！问题是有些环境下，不但不可以say no,还必须要say yes。总结起来，这才是问题的症结。政治的最终结果是让平民都可以风花雪月。
回复删除我有认识的港人中，其中也有朋友。我说的这个只是个案，就比例而言，内地也有，更多。我讲的是一个岛民心态的问题。是以怎样的胸襟来看待身边的人的问题。如果没有香港在内地改革开放初期的支持，中国不可能有这么快的发展。
我想，融合度越高，大家总能分出个好坏，包括人和制度：）