在中国，说几句真话就应者云集－－看记者的力量被神化

近几年，中国的新闻媒体在“反面报道”方面的力度有所增加。新闻从业人员可能发现，老百姓喜欢看这种有着一定批判色彩的报道，中国的新闻媒体也因此而走向某种程度的繁荣。我一直很信仰一句话，有改变总比没改变好。
无论是央视的国家级新闻媒体还是各地的地方媒体，这些关注民生方面的报道越来越受到老百姓的关注，老百姓每每为看到不公的事情被曝光都会大呼大快人心，事实上在中国，记者能有勇气站出来说说社会上一些真实的事件就是一件不简单的事情。因为，新闻审查制度的推行，使记者不得不去考虑稿件的分寸和数量。另外，在这个看似有章可循的框框里，界定却也十分模糊。
各地都涌现出一批为新闻监督为载体的新闻栏目，主持人和记者也成了人们关注的焦点人物。某个主持人或是记者在节目中如果大声质问某些行政主管部门，必然会引发全民的崇拜，有人甚至将这些人习惯用国人的思维称之为包公。只要敢于说几句真话（而且你这几句话事实上是考虑到所有人的接受能力，包括各级政府的接受能力反复酝酿）你就能把握百姓的目光。所以在中国，出现了这样奇怪的想象，即记者崇拜。
不可否认的是，中国的舆论进步确实发生了重大的转变，这是一个相当漫长的过程。虽然我们离真正的新闻监督还很遥远，因为我们不能碰触底线，而这底线，只可意会不可言传。但起码它也是一种进步，任何一个社会的活动如果引发公众的不满，在相对宽松的网络环境中，我们看到的往往并不是冷静的探讨，我们看到的时时是谩骂的声音。我们还有很多的人不善于运用中国的含蓄和隐讳。在今天，我们的邻国朝鲜还在禁止公民往国外打电话，我们在朝鲜的国庆大典上依然可以看到朝鲜人脸上洋溢着自足的庄重而严肃的面孔，这就是政治的力量。而我不知道，朝鲜的记者从小被灌输予什么样的价值观，我们同样可以想象，在朝鲜，稍微与政治议题不想辉映的新闻报道不但不会出炉，甚至报道者也会永远消失于新闻从业人员的队伍。于是想到我们的这些以新闻监督为载体的记者和主持，我们甚至很多的人都会为这些记者捏一把汗，如果没出问题，我们可能还会考虑到这个人是不是有后台。
在地方的媒体中，在广州的《南方都市报》尤其引人关注，这个以关注民生为己任的媒体记者团队经常会为报道一些真实的案例而冒生命危险成为卧底，他们与犯罪分子和贪赃枉法之徒周旋，时而报道出引起国人高度关注的惊天大案。我们在为《南方都市报》的记者喝彩的同时，是否会发出一个这样的质疑：为什么曝光这一事件会是记者而不是警察？我们的人民警察又在干什么，为什么要让记者去卧底？我想归根结底，这里面有几个值得关注的地方。
第一、群众对某一媒体的信任。违法的个人和团体一般与新闻媒体无染，当今，警察内部贪腐案件的增多，让群众不愿意过多地相信警察。只要一扯上利益的关系，就不可能有执法公正性的产生。
其二、群众相信舆论的力量可以制约地方行政部门，增强影响力。试想，一个地方政府官员又有多少人会为某个个案进行干预？但媒体曝光了不同，媒体曝光就会产生舆论的压力，引导舆论导向又是中国官员最敏感的话题，可操作性也会增强。譬如，原来这个事情跟自己关系较好的下属求情，也好直接告诉他，媒体都曝光了，这事你还想管，那咱俩只能一起下台。
其三、媒体似乎更能为举报者保密。你如果去派出所报案，恐怕笔录、调查取证等等之类就够你受的。而媒体不同，媒体有相当的独立性，他们的目标只有一个，那就是找到问题的真相。卡塔尔半岛电视台在拉登袭击美国后声名鹊起，因为它经常有来自基地的录音录像带播放。而提供这些录音录像带的人被电视台严格保密，出于新闻自由的考虑，美国也不会发射个导弹把半岛电视台给炸了。
所以，现在的记者被群众赋予了更多的信任与期望。然而这些信任与期望却毫无避免地成为记者的压力。当出现某些社会不公时，记者是否报道以及记者的态度就显得尤为重要。一旦记者没有满足人民报道的要求，那么就会有大量的愤青在网络及电话里对记者表示不满甚至辱骂。有一点是可以理解的，因为寄予的希望太高，一旦无法满足就觉得很是失落。孰不知，记者其实有时也很无奈。我们经常会看到有些地方媒体在做反面新闻时可以报小不报大。比如报联通公司的案例要多于报道电信和移动，报道小公司的案例比报道大型国有企业要多，虽然从总量上来说可能很正常，但从案例的发生率和严重性来讲，应该正好相反。
我们来说说最典型的中国电信，这是一个在中国影响很深刻的企业，它垄断着中国的电信资源，至于其月租费、区间费之类的带有明显垄断色彩的企业内部的收费条款一直备受争议，然而，媒体却始终拿此没有办法。这让一些寄希望予媒体的群众感到落寞甚至愤怒。事实上，媒体的记着估计也想做这个节目，老百姓爱看。但是这样的报道会有结果吗？在当今的中国，这似乎是一个不能完成的任务。面对这样一个庞大的利益链团体，一切包括媒体在内的附属力量都无法对它产生哪怕是一点点影响，没有真正的市场化就不可能促使电信形成真正意义上的变革。只有其它的电信企业成长了，能真正与中国电信引发竞争，那么才能迫使电信自身进行重大的改革与调整。
这话说来让人有几分失望，但又确实事实。记者在中国，第一是信守记者的天职，第二要求生存。如果一个医生没有办法照顾好自己，也就不可能行使医生的义务。
在媒体当中，我个人比较喜欢香港的凤凰卫视。这个以报道两岸三地的新闻为主要亮点的电视台用一种平和的视角关注中国人并了解中国人的关注。其节目主持人及记者吴小莉曾因朱镕基总理的关注而声名大噪，一跃成为凤凰卫视的当家花旦。新闻栏目的出现首先要强调尊重事实，所以，在新闻采集的过程中，两方的论证很重要。内地的新闻媒体往往只采访新闻中一方的当事人，在立场上往往有倾向性，而凤凰卫视则不同，正反的声音都在，公众自然会知道事情的真相。
我在一些论坛上见到一些记者发布的帖子，隐讳地道出自己所遭受到的压力，我相信这种压抑是客观存在的。民众之所以对记者报以厚望，是因为在中国还没有更好的平台让他们可以有力地表达自己的声音，借助媒体的力量来表达自己的诉求以中国人的处世哲学实在是迫不得已的行为，毕竟，中国的许许多多普通人并不愿意让自己的面孔面对镜头。
媒体的公众价值在今天被升华到一个无以比拟的高度，虽然对记者不见得就公平，却也是中国目前必须要走的道路。